MBA邏輯考試的重要知識(shí)點(diǎn)總結(jié)：假設(shè)

2016-06-06 14:40 | 太奇MBA網(wǎng)

　　假設(shè)

　　假設(shè)是支持作者結(jié)論的未明確說(shuō)明的前提，它是(明確說(shuō)明的)前提與結(jié)論之間的連接。假設(shè)是作者推出結(jié)論所依靠的東西。

　　下面給出假設(shè)的具體含義：

　　假設(shè)是使推理成立的一個(gè)必要條件。若一個(gè)推理在沒(méi)有某一條件時(shí)，這個(gè)推理就必然不成立，那么這個(gè)條件就是段落推理的一個(gè)假設(shè)。

　　一般解題步驟：

　　(I)閱讀推理，找出前提和結(jié)論;

　　(II) 如果推理存在缺口，則利用推理缺口找出假設(shè);“搭橋”

　　(III)不容易解決時(shí)，首先排除那些并沒(méi)有填補(bǔ)推理缺口的選項(xiàng)，剩下選項(xiàng)用加非驗(yàn)證方法進(jìn)行篩選。

　　幾種常見(jiàn)假設(shè)題型：

　　(1)因果聯(lián)系：所謂“因果聯(lián)系”，也就是指前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系，這是尋求假設(shè)的一個(gè)有效的方法。若題干的前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍，那么，這個(gè)段落推理成立所隱含的一個(gè)假設(shè)是前提的討論對(duì)象與結(jié)論的討論對(duì)象是有本質(zhì)聯(lián)系的，這就是所謂的“搭橋”。這是邏輯中最簡(jiǎn)單易懂的一種假設(shè)題，即在前提和結(jié)論的差異概念之間建立橋梁，使推理成立。

　　例題：

　　最近，在100 萬(wàn)年前的河姆渡氏族公社遺址發(fā)現(xiàn)了燒焦的羚羊骨殘片，這證明人類在很早的時(shí)候就掌握了取火煮食肉類的技術(shù)。上述推論中隱含著下列哪項(xiàng)假設(shè)?

　　A.從河姆渡公社以來(lái)的所有人種都掌握了取火的技術(shù)。

　　B.河姆渡人不生食羚羊肉。

　　C.只要發(fā)現(xiàn)燒焦的羚羊骨就能證明早期人類曾聚居于此。

　　D.羚羊骨是被人類取火燒焦的。

　　(2)方法可行：若能使一個(gè)推論可行或有意義，那么這樣的假定就是段落推理成立的必要條件。因?yàn)槿敉评砀揪筒豢尚谢驔](méi)有實(shí)際意義，那么段落推理必然不成立，所以這個(gè)假定是假設(shè)。

　　例題：

　　歐洲蕨是一種有毒的野草，近年來(lái)在北半球蔓延并且毀壞了許多牧場(chǎng)。對(duì)付這種野草有一種花錢少而且能夠自我維持的方法，就是引進(jìn)這種植物的天敵。因此，一些科學(xué)家建議，將產(chǎn)于南半球的以歐洲蕨為食的蛾子放養(yǎng)到受這種野草影響的北半球地區(qū)，以此來(lái)控制歐洲蕨的生長(zhǎng)。如果科學(xué)家控制歐洲蕨的建議被采納，以下哪一項(xiàng)是它獲得成功的必要條件?

　　A.北半球的這種歐洲蕨也生長(zhǎng)在南半球氣候和土壤條件相近的地區(qū)。

　　B.所放養(yǎng)的蛾子除了吃歐洲蕨外，也吃生長(zhǎng)在北半球的其他野草。

　　C.所放養(yǎng)的蛾子能夠在北半球存活下來(lái).并且能夠形成一個(gè)足夠大的群體，以便降低歐洲蕨的數(shù)量并阻止其生長(zhǎng)。

　　D.歐洲蕨的數(shù)量減少后，牲畜將對(duì)這種野草引起的疾病產(chǎn)生免疫力。

　　(3)沒(méi)有它因：“沒(méi)有它因”的假設(shè)方法，就是指沒(méi)有別的因素影響推理。邏輯推理有很大一部分是由一個(gè)研究、調(diào)查、發(fā)現(xiàn)等等諸如此類的事實(shí)中推導(dǎo)出結(jié)論，而結(jié)論的得到往往說(shuō)明了研究、調(diào)查發(fā)現(xiàn)中所得到的內(nèi)容。而此類型推理成立的必要條件為：沒(méi)有其他可能來(lái)說(shuō)明這些研究、調(diào)查的發(fā)現(xiàn)了，這就是“沒(méi)有它因”的考題。簡(jiǎn)而言之，從事實(shí)中得到的結(jié)論所必需基于的假設(shè)都是“沒(méi)有其它原因來(lái)說(shuō)明該事實(shí)了”。

　　例題：

　　自從20世紀(jì)中葉化學(xué)工業(yè)在世界范圍內(nèi)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)以來(lái)，人們一直擔(dān)心，它所造成的污染將會(huì)嚴(yán)重影響人類的健康。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，化學(xué)工業(yè)發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家的人均壽命增長(zhǎng)率，大大高于化學(xué)工業(yè)不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家。因此，人們關(guān)于化學(xué)工業(yè)危害人類健康的擔(dān)心是多余的。

　　以下哪項(xiàng)是上述論證必須假設(shè)的?

　　A.20世紀(jì)中葉，發(fā)展中國(guó)家的人均壽命，低于發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　B.如果出現(xiàn)發(fā)達(dá)的化學(xué)工業(yè)，發(fā)展中國(guó)家的人均壽命增長(zhǎng)率不會(huì)因此更低。

　　C.如果不出現(xiàn)發(fā)達(dá)的化學(xué)工業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均壽命增長(zhǎng)率不會(huì)因此更高。

　　D.化學(xué)工業(yè)帶來(lái)的污染與它帶給人類的巨大效益相比是微不足道的。

　　真題精選：

　　2009MBA-35. 某地區(qū)過(guò)去三年日常生活必需品平均價(jià)格增長(zhǎng)了30%。在同一時(shí)期，購(gòu)買日常生活必需品的開(kāi)支占家庭平均月收入的比例并未發(fā)生變化。因此，過(guò)去三年中家庭平均收入一定也增長(zhǎng)了30% 。

　　以下哪項(xiàng)最可能是上述論證所假設(shè)的?

　　A 在過(guò)去三年中，平均每個(gè)家庭購(gòu)買的日常生活必需品數(shù)量和質(zhì)量沒(méi)有變化

　　B 在過(guò)去三年中，除生活必需品外，其他商品平均價(jià)格的增長(zhǎng)低于30%

　　C 在過(guò)去三年中，該地區(qū)家庭的數(shù)量增加了30%

　　D 在過(guò)去三年中，家庭用于購(gòu)買高檔消費(fèi)品的平均開(kāi)支明顯減少

　　E 在過(guò)去三年中，家庭平均生活水平下降了

　　相關(guān)鏈接：

　　MBA2017入學(xué)考試輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章