當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 寫(xiě)作 >

2017年MBA寫(xiě)作備考資料:《世易時(shí)移,變法宜矣》

2016-07-22 17:29 | 太奇MBA網(wǎng)

管理類碩士官方備考群,考生互動(dòng),擇校評(píng)估,真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>

  《世易時(shí)移,變法宜矣》

  我們中國(guó)有句成語(yǔ),叫做"刻舟求創(chuàng)",比喻死心眼,做事情不懂得因時(shí)因事而異,不懂得變通??讨矍髣@種人在現(xiàn)實(shí)生活中似乎并不多見(jiàn),甚至可以說(shuō),這樣的人近乎沒(méi)有;然而,做出類似"刻舟求劍"這種蠢事的人卻并不少;比如那些反對(duì)革新,墨守成規(guī),不知變通的人其實(shí)就是這樣的人。

  《呂氏春秋·察今》里說(shuō):"世易時(shí)移,變法宜矣。"即做事要據(jù)情況而論,該變法時(shí)就必須變法。批評(píng)的就是像刻舟求劍那樣不懂得變通的人。

  不墨守成規(guī),我國(guó)古代的一些有識(shí)之士早已懂得這道理。與《呂氏春秋》幾乎同時(shí)的《韓非子》,在其《五蠢》篇里,就講了同樣的思想:"故凡舉事必循法以動(dòng),變法者因時(shí)而化。"又說(shuō):"是以圣人不期修古,不法常可,論世之事,因?yàn)橹畟?,故事因于世而備適于事。"這說(shuō)的也是"世易時(shí)移,變法宜矣"的意思。

  清末的維新派人士更直接地說(shuō):"窮則變,變則通,通則久;變者,古今之公理。"雖然無(wú)數(shù)的歷史事實(shí),也確實(shí)綽綽有余地證實(shí)了這道理的正確性。然而,即使這樣,也仍然有人要作"刻舟求劍"式的人物,仍然要"頑固到底。"他們認(rèn)為:沒(méi)有規(guī)矩則無(wú)以成方圓,要破除老制度、老規(guī)矩,這如何能行?因此堅(jiān)決阻撓改革。

  這種人之所以會(huì)有這樣的觀念,恰恰是由于他們不懂得"規(guī)矩""制度"是相對(duì)的。"老制度"只適用于老情況、老環(huán)境;而新情況、新環(huán)境是必須要"新制度"的,改革、變法正是建立新制度的有效手段。列寧說(shuō):馬克思主義的最本質(zhì)的東西,就在于具體的情況具體地分析。因?yàn)?quot;沒(méi)有規(guī)矩則無(wú)以成方圓"而拒絕而反對(duì)改革的人,恰恰忘了列寧的這句真理。

  堅(jiān)持革新則進(jìn),反對(duì)變法則退。翻開(kāi)古今中外各國(guó)的歷史就可以知道:凡是隨歷史潮流及時(shí)變法,革新的國(guó)家,都變得強(qiáng)大了。日本通過(guò)"明治維新"擺脫了民族危機(jī),成為強(qiáng)國(guó);俄國(guó)通過(guò)"1861年改革"也成為強(qiáng)國(guó)。這樣的例子還很多。與此相反,凡是不及時(shí)革新的國(guó)家就被歷史所遺棄,十九世紀(jì)末的中國(guó)何以災(zāi)難重重?不就是因?yàn)槟爻梢?guī),沒(méi)有及時(shí)變革的緣故嗎?

  及時(shí)改革,可以富國(guó),可以強(qiáng)兵。我們中國(guó)近十多年的改革,已足以說(shuō)明這一點(diǎn)。十一屆三中全會(huì)以來(lái),我們的國(guó)家銳意改革,取得了巨大成就。******在十四大上說(shuō):"我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)上了一個(gè)大臺(tái)階,人民生活上了一個(gè)大臺(tái)階,綜合圍力上了一個(gè)大臺(tái)階。"之所以有這樣的成績(jī),改革,是關(guān)鍵的原因。

  歷史證明,改革,是強(qiáng)國(guó)之路!實(shí)踐證明,改革,是強(qiáng)國(guó)之路!所以說(shuō),世易時(shí)移,變法宜矣!

 

相關(guān)鏈接:

  MBA2017入學(xué)考試輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章

返回頂部